Две Беды: Дураки и Политики (Выпуск #47)

2015-07-25| [Rent Case] | Пенсионные Выпуски, Пенсия

Здравствуйте, дорогие друзья!

Несколько дней назад, я как обычно возвращалась домой с работы, зашла в подъезд и хотела уже пройти к лифту, как вдруг почувствовала, что мне нужно срочно проверить свой почтовый ящик. Почувствовала, что там для меня что-то есть. Я устало вздохнула и нехотя начала вытаскивать ключи из своей сумки. Вставила ключ в замок, повернула, открыла крышку и просунув руку в густой ворох бесполезных газет выудила оттуда «жемчужину», к которой так настойчива вела меня моя интуиция…

«Жемчужиной» оказалась агитка партии Справедливая Россия.

«Сокровище», посвященное пенсии, носило громкое название «Не допустим конфискации пенсий!». И еще была коротенькая заметка от Делягина «Век пенсии не видать». Вдохновленная столь мощными заголовками я быстро поднялась домой, переоделась и села читать.

Вот знаете, после того как я дочитала этот опус, я окончательно утвердилась в мнении, что в России действительно есть две беды. Это дураки и…политики…и судя по тому, что там было написано, дураки и политики, это почти одно и то же…

Все написано для нас с вами (ну то есть для тех, кто «попроще»). Кричащие заголовки, почти верные благопристойные лозунги и конечно похожие на правду аргументы. Все очень просто, доступно и красноречиво! И к концу статьи так и хочется воскликнуть: «Да! Точно! Так и надо!». В общем, текстовики там у них свои деньги не за красивые глаза получают. Но я уже предупреждала вас, о псевдо-экспертных мнениях и лозунгах похожих на правду? Так вот это как раз типичный пример.

Не стану разбирать статью целиком, я лишь отмечу особенно понравившиеся мне моменты и перлы. Итак…

1. Статья начинается с перечисления негативных трендов, которые появились в последнее время… Отмена индексации, отказ платить пенсии работающим пенсионерам, повышение пенсионного возраста и многое другое.

И все бы ничего, да только вдруг прямо посреди этого «списка праведного гнева» возникает фраза «заморозка накопительной пенсии до 2019г». Вот уж что-что, а как раз заморозка накопительной части, это, пожалуй, единственное хорошее дело, которые было реально сделано для пенсионеров за последние годы. Заморозка повредила лишь НПФ’ам, а не нам с вами. Я так и чувствую, что они там что-то лично имеют с пиара этой накопительной части от НПФ’ов. Ну да ладно. Идем дальше.

2. «Справедливая Россия» требует:

1. Проводить обязательную индексацию пенсий не менее чем на уровень инфляции для всех без исключения пенсионеров.

– А о том, что пенсии должны реально расти, а не только лишь дотягивать до уровня инфляции речи уже не идет?

2. Вернуться к солидарной пенсионной системе, как это было в СССР, при которой пенсии выплачиваются из госбюджета на основе трех критериев: стаж, средняя зарплата, особые заслуги.

– Вернуться к системе СССР можно только вернув сам СССР. Точка.

По-другому этого сделать никак нельзя. Просто невыполнимый лозунг, для тех, кто верит, что где-то есть волшебная кнопка «вернуть былую мощь СССР». К тому же, для того чтобы восстановить достойный уровень пенсии для всех возможно и без этого. В будущих выпусках расскажу вам, как именно, а пока продолжим.

3. Учитывать при расчете стаж периоды обучения в учебных заведениях, уход за ребенком и прочие «нестраховые периоды».

– Снова пустышка. Такая возможность итак существует, по 4му пункту если пенсию назначать. Вот только это не поможет. Да и если бы по 3му пункту стали учитывать эти периоды, это мало бы что изменило. Говорю же – очередная пустышка…

4. Размер российских пенсий должен быть не менее 60% от заработка человека.

– А вот это уже и смех, и грех. 60% от белой зарплаты должна быть пенсия у человека сейчас? С ума, что ли сошли на старости лет? У кого там какая сейчас официальная зарплата? У 80% минималка стоит? Надо же, странно… А 60% от минималки это сколько? Ниже чем нынешняя минимальная пенсия? Мда, а хотели то как лучше…

5. Ну и на сладкое перл перлов. Оцените.

Вот сканы этой газеты:

1 Скан: 

2 Скан:

Видите их рисунок о размерах пенсии в разных странах? Вот у нас несчастная бабушка получает 13 800 рублей (кстати, такую пенсию еще нужно суметь себе сделать), а английская дама уже 74 700 рублей получает. Видите? Разрыв огромный, правда? Большой, да…

А теперь оцените их финальный итоговый лозунг: «минимальная пенсия = 20 000 рублей. Это справедливо!». Кхм… Как бы это сказать…ну да, разрыв стал поменьше…на 6200 рублей…осталось всего ничего…еще 54 700 рублей добавить и будет как в Европе! Впечатляет, ничего не скажешь.

По их мнению, даже если наша страна станет «Справедливой» – мы всё равно с вами будем получать, в лучшем случае одну третью от того, что получают в Англии. Очень «справедливо», а главное очень нам нужно выбирать людей, которые ставят себе вот такие вот «масштабные» цели. Справедливости я почему-то не ощущаю. А вы?